Influence de la structure du réseau des mouvements de commuting sur la diffusion de la grippe

Ségolène Charaudeau

Jeudi 20 mars 2014 Ă  11h, salle 25-26/101

Slides

Au cours de ce sĂ©minaire, je vous prĂ©senterai le travail que j’ai rĂ©alisĂ© durant ma thèse Ă  l’UMRS 707 de l’INSERM sur l’influence de la structure du rĂ©seau complexe formĂ© par les mouvements de commuting entre les villes française sur la propagation d’une maladie infectieuse, en utilisant l’exemple de la grippe. Les phĂ©nomènes de diffusion dans un groupe social, entre communautĂ©s ou individus, d’une maladie ou d’une information par exemple, sont influencĂ©s par la structure des contacts individuels entre ces entitĂ©s: pour analyser ces phĂ©nomènes, des modèles basĂ©s sur des rĂ©seaux reproduisant la structure des contacts sont frĂ©quemment utilisĂ©s. Dans le cas de la propagation de maladies infectieuses, plusieurs types de rĂ©seaux entrent en jeu: les mouvements de population quotidiens crĂ©ent notamment un rĂ©seau complexe de contacts entre villes, dont la structure impacte la diffusion de maladies transmissibles par contact, telle que la grippe. Si cette influence a Ă©tĂ© abondamment Ă©tudiĂ©e pour les rĂ©seaux internationaux, notamment par l’Ă©tude des dĂ©placements aĂ©riens, elle n’a que peu Ă©tĂ© analysĂ©e Ă  l’Ă©chelle nationale et rĂ©gionale. Durant mon travail de thèse, je me suis attachĂ©e Ă  l’Ă©tude de la diffusion de la grippe sur le rĂ©seau formĂ© par les mouvements de commuting en France et de ses propriĂ©tĂ©s, en lien avec la structure du rĂ©seau: pour cela, j’ai dĂ©veloppĂ© un modèle simulant la propagation de la grippe sur un rĂ©seau de contacts. Afin de lier les propriĂ©tĂ©s observĂ©es pour la diffusion Ă  la structure du rĂ©seau, j’ ai mis en place des outils permettant de comparer la propagation obtenue sur le rĂ©seau de commuting et sur des rĂ©seaux randomisĂ©s. Cette analyse a permis de mettre en Ă©vidence l’existence de communautĂ©s de villes ayant un comportement de propagation similaire et de chemins de propagation prĂ©fĂ©rentiels entre ces communautĂ©s. Elle a Ă©galement permis d’analyser la structure de ces communautĂ©s, pour la plupart centralisĂ©es autour d’un groupe de nĹ“uds qui assurent la communication avec les communautĂ©s environnantes.